216.73.216.90, 23.192.164.80, 23.47.205.215
Trends
Volgen
De categorie volgen
18
JUN
Beleggen als wapen tegen verveling
18.6.2020
Aangemaakt op 17.6.2020 10:54
Gepubliceerd op 18.6.2020 06:54
Meteen na de coronacrash begonnen particulieren veel meer aandelen te kopen. Zo profiteerden ze van de lage prijzen op de markt. Maar zou het kunnen dat ook verveling een rol speelt?
Overzicht
- De beurzen staan (bijna) terug op het precoronapeil
- Een deel van de verklaring daarvoor zit in de instroom van nieuwe beleggers
- De Boredom Markets Hypothesis ziet beleggen als een substituut voor entertainment
- Hoe meer verveeld mensen zijn, hoe meer aandelen ze verhandelen
Op het moment dat we dit schrijven (8 juni 2020), staat de S&P500 weer bijna op het niveau van voor de coronacrisis. Het recordpeil van eind februari is opnieuw in zicht. De Bel-20 staat ook hoger dan voor de lockdown, maar heeft nog wat klimwerk voor de boeg om op het niveau van midden februari te geraken. Hoe is zo'n beursrally mogelijk wanneer een deel van de economie zijn wonden likt en het bedrijfssluitingen en ontslagen regent? Is de beurs geen afspiegeling (meer) van de economische vooruitzichten?
Een deel van de verklaring zit mogelijk in het profiel van de coronabeleggers en hun beweegredenen. Een analyse van de FSMA en een vermakelijke maar niet geheel onzinnige theorie van Bloomberg-columnist Matt Levine wijzen in die richting.
Een deel van de verklaring zit mogelijk in het profiel van de coronabeleggers en hun beweegredenen. Een analyse van de FSMA en een vermakelijke maar niet geheel onzinnige theorie van Bloomberg-columnist Matt Levine wijzen in die richting.
Jonge beleggers (tussen 18 en 35 jaar) waren veel actiever tijdens de crisisperiode.
Jongeren aan zet
De FSMA noteerde een sterke stijging van het aantal beurstransacties tijdens de coronacrisis. In de periode van 24 februari 2020 tot en met 30 april 2020 werden tot vijf keer meer aandelen verhandeld dan in de periode ervoor. Jonge beleggers (tussen 18 en 35 jaar) waren veel actiever tijdens de crisisperiode: in de laatste week van maart kochten zij voor 21 miljoen euro aandelen. Dat is bijna elf keer meer dan wat ze in de derde week van februari kochten.Niet-frequente beleggers (mensen die in de twee jaar voor de crisisperiode maximaal 5 transacties deden), kochten in de tweede week van maart voor 30 miljoen Bel-20-aandelen. Dat is tien keer meer dan wat ze in de week voor de crisis kochten.
Jonge en minder ervaren beleggers hielpen dus mee om de Bel-20 naar zijn precoronapeil te stuwen.Arne Maes
Boredom Markets Hypothesis
Jonge en minder ervaren beleggers hielpen dus mee om de Bel-20 naar zijn precoronapeil te stuwen. Wat dreef hen daarbij? Wellicht:- De lage prijzen van de aandelen
- Het idee dat een aantal bedrijven onterecht afgestraft werden door een extern fenomeen
- De overtuiging dat er dus koopjes te doen waren
Contracyclisch
Levines theorie verklaart mogelijk waarom meer jonge mensen aandelen verhandelden op een moment dat cafés en clubs dicht waren en ze verplicht thuiszaten terwijl ze Netflix al helemaal hadden uitgekeken. Een van de aantrekkelijke aspecten van de theorie is dat ze contracyclisch is: hoe slechter het gaat met de economie, hoe meer verveelde beleggers en hoe meer aandelenhandel.Bij een nieuwe lockdown stagneert een deel van de economie, maar viert de aandelenhandel hoogtij. En wanneer er alsnog een vaccin wordt gevonden en uitgaan, reizen en naar films en concerten gaan weer helemaal kan zoals vroeger, houden zondagsbeleggers het misschien voor bekeken, maar zullen de beurzen daar toch niet onder lijden.
Cliënt bij Priority Banking Exclusive, Private Banking of Wealth Management?
Schrijf u in op onze dagelijkse en/of wekelijkse nieuwsbrief.
Ik schrijf mij in
De opinies op deze site zijn die van de auteurs en geven niet noodzakelijk het standpunt van BNP Paribas Fortis weer.
