216.73.216.248, 23.33.28.149, 23.47.205.216
Trends
Suivre
Suivre la catégorie
28
NOV
COP 27: une coûteuse adaptation
28-11-2022
Rédigé le 25-11-2022 15:56
Publié le 28-11-2022 06:56
La COP 27 a exposé les coûts élevés des dommages et de l’adaptation au changement climatique. La réduction des émissions de gaz à effet de serre apparaît plus nécessaire que jamais.
Sommaire
- La COP de Charm el-Cheikh s’est clôturée avec deux jours de retard
- Pourquoi les pays du Nord et du Sud ont peiné à s’entendre ?
- Que prévoit l’accord de cette COP 27 en matière de dommages et d’adaptation ?
- Comment faire la différence en tant qu’investisseur ?
Les enjeux de cette 27e conférence des parties étaient importants. Ce qui a visiblement pesé sur la sérénité des débats. La COP 27 s’est en effet clôturée avec deux jours de retard.
Ces crispations se sont concentrées sur le sujet du financement des dommages et de l’adaptation au dérèglement, abordé pour la première fois. La COP de Charm el-Cheikh a acté que l’objectif de limiter le réchauffement à 1,5°C ne serait pas atteint.
Selon les études scientifiques, les engagements mondiaux actuels mèneraient à une hausse des températures de l’ordre de 2,6°C à horizon de 2100. Il convient de penser aux dommages dont le coût, selon les estimations de nombreux spécialistes, sera plus élevé que la lutte contre le réchauffement.
Ces crispations se sont concentrées sur le sujet du financement des dommages et de l’adaptation au dérèglement, abordé pour la première fois. La COP de Charm el-Cheikh a acté que l’objectif de limiter le réchauffement à 1,5°C ne serait pas atteint.
Selon les études scientifiques, les engagements mondiaux actuels mèneraient à une hausse des températures de l’ordre de 2,6°C à horizon de 2100. Il convient de penser aux dommages dont le coût, selon les estimations de nombreux spécialistes, sera plus élevé que la lutte contre le réchauffement.
L’ONU estime que, pour relever le défi de l’adaptation, les flux financiers en faveur des pays du Sud devraient être multipliés par cinq à dix.
Financement des dommages
Cette question attise les tensions entre pays du Nord (principaux responsables des émissions) et du Sud (principales victimes du réchauffement). En 2009, les premiers s’étaient déjà engagés à alimenter un fonds de soutien annuel de 100 milliards de dollars. À ce jour, ce fonds plafonne péniblement à 83% de l’objectif. De plus, ces aides prennent essentiellement la forme de prêts.L’ONU estime que, pour relever le défi de l’adaptation, les flux financiers en faveur des pays du Sud devraient être multipliés par cinq à dix.
Il était donc crucial de réitérer les engagements de 2009 et de prévoir un nouveau mécanisme pour financer les pertes et dommages déjà subis.
Fonds d’adaptation
Certains pays riches ont bloqué sur cette question des dommages, car ils souhaitaient davantage cibler leur aide. Du côté des pays du Sud, les besoins sont différents entre, par exemple, l’Afrique, directement affectée par le dérèglement climatique, et l’Inde, qui a davantage besoin de solutions pour décarboner son économie en plein développement.Un accord a finalement été trouvé in extremis. Il prévoit la création d’un comité de transition dont l’objectif sera de formuler des recommandations pour le fonctionnement des mécanismes de soutien. Par ailleurs, un total de 230 millions de dollars de dons a été promis, notamment en faveur d’un nouveau fonds finançant l’adaptation des pays les plus pauvres au dérèglement climatique.
La transition de l’économie mondiale vers un modèle bas carbone nécessite des investissements d’au moins 6.000 milliards de dollars par an.Caroline Palumbo
6.000 milliards d’investissements par an
Au niveau de la lutte contre le changement climatique, de nombreux représentants d’ONG se sont inquiétés de la faiblesse des engagements durant cette COP 27.La transition de l’économie mondiale vers un modèle bas carbone nécessite des investissements d’au moins 6.000 milliards de dollars par an. Elle implique aussi une transformation du quotidien de tous les membres de la société.
Pour les entreprises, le changement climatique représente un risque majeur. Ce que bon nombre ont compris. Dans ce contexte, le meilleur moyen pour les investisseurs d’apporter leur pierre à l’édifice est de continuer à privilégier celles qui disposent d’une stratégie fiable en la matière. Et qui, comme eux, souhaitent construire un monde plus durable.
Vous êtes client·e Priority Banking Exclusive, Private Banking ou Wealth Management ?
Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne et/ou à notre newsletter hebdomadaire.
Je m’abonne
Les opinions exprimées sur ce site sont celles des auteurs et ne représentent pas nécessairement la position de BNP Paribas Fortis
