216.73.216.189, 23.62.38.236, 23.47.205.215
Fiscaliteit
Volgen
De categorie volgen
9
NOV
Grondwettelijk Hof beslist over de effectentaks
9.11.2022
Aangemaakt op 8.11.2022 11:50
Gepubliceerd op 9.11.2022 07:30
Als u een effectenrekening opsplitste of effecten op naam zette, gold dat voor de toepassing van de effectentaks automatisch als fiscaal misbruik. Het Grondwettelijk Hof verwerpt dat automatisme.
Overzicht
- De effectentaks geldt voor effectenrekeningen met een gemiddelde waarde > 1 mio euro
- Opsplitsen van rekeningen, zag de wetgever altijd als fiscaal misbruik
- Ook het omzetten van effecten in effecten op naam viel onder die noemer
- Het Grondwettelijk Hof nam hierover recent een belangrijke beslissing
- Het Hof veegde de terugwerkende kracht van de antimisbruikbepaling van tafel
Op 26 februari 2021 trad de nieuwe effectentaks in werking. Dat is een jaarlijkse belasting van 0,15% op effectenrekeningen met een gemiddelde waarde van minstens 1 miljoen euro. Als Belgische bank is BNP Paribas Fortis verplicht om de taks automatisch in te houden. Was het gemiddelde tegoed op uw effectenrekening tijdens de afgelopen referentieperiode (van oktober 2021 tot september 2022) hoger dan 1 miljoen euro, dan bent u de taks verschuldigd. U ontving daarover in oktober een bericht. De inhouding door de bank is bevrijdend. U moet dus zelf geen aangifte meer doen.
De wetgever sloot bij de invoering van de wet meteen een aantal achterpoortjes.
Beteugeling van fiscaal misbruik
De wetgever sloot bij de invoering van de wet meteen een aantal achterpoortjes. Splitste u een effectenrekening op in meerdere rekeningen bij dezelfde bank? Verplaatste u effecten van de ene rekening naar de andere? Dan was dat volgens de wet per definitie fiscaal misbruik. Als u uw rekening opsplitste na 30 oktober 2020, dan moest de bank die voor de berekening van de effectentaks automatisch terug samengevoegen.Effecten op naam zijn vrijgesteld van de taks. Maar zette u na 30 oktober 2020 beleggingen om in effecten op naam, dan beschouwde de fiscus dat ook per definitie als fiscaal misbruik. Uw bank moest deze effecten dan automatisch toevoegen aan de belastbare basis.
Geen onweerlegbaar vermoeden meer
Het Grondwettelijk Hof vernietigde op 27 oktober 2022 deze specifieke antimisbruikbepalingen. Uw bank moet gesplitste effectenrekeningen niet meer automatisch samenvoegen. Ze moet ook op naam gezette effecten niet meer optellen bij uw belastbaar tegoed. Maar de algemene antimisbruikregels blijven van kracht. Als u niet bewijst dat u andere dan fiscale motieven heeft om een rekening te splitsen of effecten op naam te zetten, gaat de wetgever nog altijd uit van fiscaal misbruik. Betaalde u in het verleden effectentaks op gesplitste rekeningen of op naam gezette aandelen? Toont u aan dat u wél niet-fiscale motieven had voor deze verrichtingen? Dan mag u teruggave vragen van de onterecht ingehouden taks.Het Grondwettelijk Hof vernietigde op 27 oktober 2022 deze specifieke antimisbruikbepalingen.
Het Grondwettelijk Hof vernietigde de terugwerkende kracht van de algemene antimisbruikbepaling.Philipp Bollen
Terugwerkende kracht vervalt
Het Grondwettelijk Hof vernietigde verder ook de terugwerkende kracht van de algemene antimisbruikbepaling. De wet trad in werking op 26 februari 2021. Maar hij bepaalde dat verrichtingen, gesteld vanaf 30 oktober 2020, vatbaar waren voor kritiek onder de algemene fiscale antimisbruikbepaling. Die terugwerkende kracht veegt het Hof nu van tafel. Deed u verrichtingen na 26 februari 2021 en hebt u daarvoor geen niet-fiscale motieven, dan blijven die wél vatbaar voor kritiek onder de algemene antimisbruikbepaling.Meer vragen? Aarzel niet om uw relatiebeheerder te contacteren voor meer uitleg.
Cliënt bij Priority Banking Exclusive, Private Banking of Wealth Management?
Schrijf u in op onze dagelijkse en/of wekelijkse nieuwsbrief.
Ik schrijf mij in
De opinies op deze site zijn die van de auteurs en geven niet noodzakelijk het standpunt van BNP Paribas Fortis weer.
