Je facilitais récemment une conférence avec différents speakers et une personne dans la salle crie « This is bullshit. N’êtes- vous pas gêné de parler ainsi ? » en interpellant un des intervenants.
Comment réagir dans de telles situations ? Voici cinq pistes :
Certaines questions peuvent être anticipées. Pour d’autres, inattendues, difficiles, inappropriées, vous n’avez pas de réponse sous la main. La technique du ‘bridging’ vous permet de répondre tout en rebondissant vers un de vos messages-clefs.
Pour ce faire, gardez à l’esprit vos deux ou trois messages principaux (que vous pouvez conserver sur vous comme pense-bête).
Si la question posée ne se réfère pas directement à un message-clef, n’hésitez pas à établir un pont vers l’un de ceux-ci. Mais comment construire ce pont ? Par exemple, en élargissant le propos ou en redirigeant la question. Ou encore, en corrigeant le point de départ de la question si celle-ci fait état d’éléments erronés. Vous pourriez, par exemple, répondre : « Je comprends bien que ce soit votre perception, mais les chiffres montrent une autre réalité... ».
Dans certaines situations, ne pas recourir à la technique du ‘bridging’ peut entraîner certains risques. Ainsi, vous irez jusqu’à perdre le contrôle de la situation, en vous laissant entraîner par des questions de plus en plus insinuantes ou provocatrices. Dans cette spirale négative, il vous sera de plus en plus difficile de rebondir sur vos messages-clefs. Le CEO de BP l’a appris à ses dépens avec la marée noire en Floride suite à l’explosion de la plateforme Deepwater Horizon.
Il faut également utiliser la technique avec parcimonie. Les excès de bridging peuvent nuire à la bonne compréhension de vos messages et à votre crédibilité. Vous le constatez dans des interviews d’hommes ou de femmes politiques qui ont souvent recours à cette technique. Votre interlocuteur ne se sent pas compris, il reste avec ses interrogations et n’a pas eu de réponse adaptée. Il risque de revenir à la charge, de manière plus agressive, voire insidieuse.
Le bon sens est souvent bon conseiller. Dans certains cas, vous « parquerez » provisoirement les questions et y reviendrez plus tard. Dans le cas de la conférence, mentionnée plus haut, j’ai simplement proposé à la personne de laisser les conférenciers terminer leur intervention et de poser sa question précise lors des questions-réponses. Ce qui fut fait. L’intervenant a répondu avec empathie, tout en donnant des éléments factuels qui expliquaient pourquoi il ne partageait pas le point de vue de la participante.
Les clefs de la gestion des questions difficiles, quelles que soient leur nature ou leur auteur, résident dans la combinaison des trois ingrédients de la technique ABC (Answer, Bridge, Control) : répondez à la question et jetez un pont vers vos messages-clefs. Cela vous permettra de mieux contrôler la situation.
Vous êtes client·e Priority Banking Exclusive, Private Banking ou Wealth Management ?
Les informations et opinions reprises dans le présent article sont des commentaires à caractère purement informatif. Elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme des avis ou des recommandations d'ordre fiscal, juridique ou autre. Elles ne tiennent pas compte de votre situation personnelle. Nous vous invitons à prendre contact avec votre conseiller avant de prendre toute décision se fondant directement ou indirectement sur les informations contenues dans cette communication. Les présentes conditions générales bancaires constituent le cadre global de la relation conventionnelle qui unit BNP Paribas Fortis SA (établissement de crédit dont le siège social est établi à 1000 Bruxelles, Montagne du Parc 3 - T.V.A. BE 0403.199.702 – RPM Bruxelles, soumis au contrôle prudentiel de la Banque nationale de Belgique, Boulevard de Berlaimont 14, 1000 Bruxelles et du contrôle de l'Autorité des services et marchés financiers (FSMA), rue du Congrès 12-14, 1000 Bruxelles en matière de protection des investisseurs et des consommateurs et inscrit comme agent d'assurances sous le n° FSMA BE 0403.199.702) à ses clients.