L’Europe doit prendre rapidement son indépendance

La nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine esquisse une vision du monde dans laquelle les États-Unis se concentrent encore davantage sur leur propre sphère d’influence. Le continent américain est la priorité absolue, avec une attention accrue portée à l’Amérique latine.

Cette orientation isolationniste s’accompagne d’un soutien sélectif et de moyens de pression importants, comme des aides financières aux alliés politiques des États-Unis ou des droits à l’importation élevés. La cohérence n’est pas toujours la priorité. Le fil rouge reste cependant clair : Washington raisonne de plus en plus en fonction de ses propres intérêts et attend que les autres régions s’y adaptent.

Des règles différente pour des régions différentes

Le contraste entre l’attitude américaine vis-à-vis du Moyen-Orient et de l’Europe est particulièrement frappant.

Au Moyen-Orient, les États-Unis prônent le pragmatisme : les pays et leurs dirigeants doivent être acceptés tels qu’ils sont, en laissant la porte ouvertes à des réformes internes graduelles.

Vis-à-vis de l’Europe, en revanche, l’approche est beaucoup plus normative. La vision américaine du Vieux Continent pourrait se résumer en 10 mots : l’Europe est un enfant difficile qu’il faut recadrer. Dans la nouvelle stratégie des États-Unis, l’Europe occidentale est dépeinte comme une civilisation en déclin, fragilisée par les institutions supranationales, l’immigration et les divisions internes. Cette analyse s’accompagne de critiques sévères à l’égard des institutions et des choix politiques européens.

L’Europe, problème et jouet de Washington 

Selon l’administration américaine, les institutions européennes sapent la souveraineté nationale et la démocratie, tandis que les tensions sociales s’accroissent sous l’effet de changements démographiques et culturels. « L’immigration est un problème, pas une solution » peut-on ainsi lire.

Les États-Unis se positionnent comme la « boussole morale » censée pousser les pays européens vers une « renaissance », affichant une sympathie explicite avec les mouvements politiques nationalistes et eurosceptiques. Une Europe fortement intégrée ne cadre pas avec cette vision. Un continent divisé est en effet plus facile à influencer pour les États-Unis et représente une moindre menace sur les plans économique et géopolitique.

Leçon stratégique pour l’Europe

Pour l’Europe, la conséquence directe de cette stratégie est claire : il ne faut plus compter sur les États-Unis. La dépendance à l’Amérique en matière de défense, d’énergie et d’exportations constitue un risque structurel.
Une réponse européenne convaincante nécessite une vision globale. La création d’un véritable marché intérieur paneuropéen, l’harmonisation des réglementations et la mutualisation des dépenses de défense sont essentielles pour atteindre une taille critique.

La stratégie d’indépendance énergétique doit également être accélérée, avec un déploiement rapide des énergies renouvelables et d’un réseau électrique intégré. Si tous les États membres ne peuvent suivre, un noyau restreint devra prendre les devants.

Ces initiatives entraineront certes des coûts de transition à court terme, mais offrent aussi des opportunités pour les investisseurs avisés.