Sommaire
- Une longue attente,
- Des positions globalement inchangées,
- Des enjeux humains mais aussi politiques et économiques,
- Perspectives inflationnistes à surveiller.
Une possible ouverture diplomatique
Les dernières négociations entre émissaires russes et ukrainiens avaient eu lieu en février 2026 à Genève. Depuis, les avancées diplomatiques sont à l’arrêt, notamment en raison de la guerre au Moyen-Orient. Ces 10 et 11 novembre marquent le retour d’un nouveau cycle de pourparlers entre Kiev et Moscou, sous médiation américaine. Dans un contexte de bombardements massifs en Ukraine et de frappes sur des infrastructures russes afin d’affaiblir son économie de guerre, le fait de relancer des négociations à Abou Dhabi offre une petite lueur d’espoir. Les divergences territoriales et les incertitudes sur la sécurité européenne sont grandes. C’est pourquoi, bien qu’il existe un réel potentiel de détente, les investisseurs ne doivent pas faire preuve d’un optimisme excessif.
Une bonne dynamique mais des divergences profondes
Concrètement, plusieurs tendances se dégagent. Les émissaires américains se montrent satisfaits des échanges, affirmant qu’ils ont permis d’atténuer certaines divergences. Les ukrainiens ont eux-mêmes salué une « bonne dynamique », espérant même « obtenir une solution avant le début de l’année prochaine ». Le discours est résolument positif. Toutefois, même si les lignes bougent, certaines positions restent assez similaires aux précédentes négociations et semblent difficilement conciliables. Tout d’abord, les exigences territoriales : Moscou veut obtenir l’entièreté du Donbass, ce que l’Ukraine refuse catégoriquement (selon certaines sources, l’Ukraine envisagerait de prendre la ligne de front comme point de départ des négociations). Les garanties de sécurité constituent l’autre dossier complexe. Alors que Kiev veut obtenir des engagements concrets pour éviter une future invasion, Moscou souhaite redéfinir les relations entre la Russie et les pays occidentaux en négociant une architecture de sécurité européenne beaucoup plus large. Les Européens, absents des discussions à Abou Dhabi, s’interrogent sur les implications d’un accord négocié sans leur participation. L’énumération de ces différents points d’achoppement montre bien à quel point le chemin à parcourir est encore long et complexe. Il se peut que certaines mesures de désescalade soient prises à court terme, notamment sur des questions énergétiques, sur la mise en place de couloirs humanitaires, ou sur des éventuels échanges de prisonniers. Une résolution rapide du conflit semble toutefois peu probable.
Des liens entre la géopolitique, l’inflation et l’économie
Cela dit, après presque cinq ans de guerre, toute avancée diplomatique serait significative. Pour l’Ukraine et l’Europe bien sûr, mais aussi pour Donald Trump. Les derniers résultats électoraux ont acté la débâcle du parti présidentiel et le congrès donnera davantage de poids aux démocrates à partir de janvier. La capacité du président à concrétiser ses promesses de politique étrangère est dès lors particulièrement scrutée par la population américaine, mais aussi par ses alliés républicains. De plus, les enjeux économiques sont également considérables. Les derniers chiffres de l’inflation américaine ont été publiés mardi. Ils sont, à nouveau, au-delà des prévisions (0,4 % en glissement mensuel contre 0,3 % attendu). Or, la hausse des prix est l’une des causes principales du basculement électoral observé aux Etats-Unis. La moindre désescalade sur la scène Ukrainienne pourrait dès lors réduire la prime de risque géopolitique intégrée aux prix du gaz et du pétrole. Cela pourrait permettre à Donald Trump de mettre en avant son rôle dans la réduction des tensions.
En tant qu’investisseur, une inflation persistante serait une mauvaise nouvelle, notamment parce qu’elle pourrait repousser les anticipations de baisse des taux de la Réserve fédérale. En témoigne d’ailleurs la journée rouge que Wall Street a connue après la publication des chiffres d’inflation (même si l’actualité autour de Nvidia a contribué à la nervosité ambiante). Voilà pourquoi, il convient de rester attentifs à l’évolution des discussions entre l’Ukraine et la Russie. Cette session de pourparlers marque, sans nulle doute, une première étape. Avec prudence, cela offre tout de même une perspective timide de réchauffement diplomatique. Or, nous l’avons vu, la diplomatie a un impact sur les prix de l’énergie, et les perspectives boursières dépendront notamment de l’inflation et de la trajectoire monétaire américaine. Attention toutefois à ne pas trop se fier aux déclarations volontairement optimistes sur le sujet, seuls les résultats concrets doivent être pris en considération.
Chiffres clés du 12/11/2026
|
| Index |
Clôture |
+/- |
Depuis début 2026 |
| Belgique: Bel-20 |
6100,48 |
-0,07% |
20,13% |
| Europe: Stoxx Europe 600 |
663,05 |
0,72% |
11,97% |
| USA: S&P 500 |
7619,38 |
1,31% |
11,30% |
| Japon: Nikkei |
61248,59 |
1,31% |
21,67% |
| Chine: Shangai Composite |
3680,64 |
0,46% |
-7,26% |
| Hongkong: Hang Seng |
24315,92 |
-0,98% |
-5,13% |
| Euro/dollar |
1,11 |
-0,56% |
-5,52% |
| Brent pétrole |
92,62 |
2,73% |
50,97% |
| Or |
4050,25 |
-0,58% |
-5,98% |
| Taux belge à 10 ans |
4,26 |
|
|
| Taux allemand à 10 ans |
3,34 |
|
|
| Taux américain à 10 ans |
4,99 |
|
|